Energía

HidroAysén: Comité de Ministros encarga dos nuevos estudios y definición queda en manos del próximo gobierno

Según explicó la ministra de Medio Ambiente, esta mañana resolvieron 32 reclamaciones y dejaron dos pendientes.

Por: Por Camila Cárcamo e Ignacio Mena, Diario Financiero Online | Publicado: Jueves 30 de enero de 2014 a las 11:34 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

El Comité de Ministros solicitará dos nuevos estudios para resolver dos reclamaciones pendientes (de un total de 34) de HidroAysén, por lo que la definición del proyecto hidroeléctrico de la XI Región será tarea del gobierno de Michelle Bachelet. 

La ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, detalló que uno de los estudios es hidrológico y busca estabalecer la variación de caudal diario que tendría la operación de las centrales y con el efecto sobre los glaciales; y el otro está destinado a esclarecer el hecho de que 5 mil personas estén en la provincia de Cochrane trabajando de manera simultánea. 

"Lo que buscan estos estudios son despejar los temas concretamente con el vaciamiento del lago Cachef que ocurre 2 o 3 veces al año y que supone modificaciones importantes en los caudales. Si esas modificaciones con un embalse afectan o no las áreas inundadas y en segundo lugar el manejo que tiene la central de las aguas abajo, que supone variaciones importantes del caudal son los temas más sensibles", explicó el ministro de Energía, Jorge Bunster. 

"Esos dos estudios los encarga el Estado a un tercero, no los hace la empresa, los va a hacer el Estado para de esa manera poder, de acuerdo a sus resultados, poder ver la posibilidad o no de establecer nuevas condiciones al proyecto", indicó Benítez, por su parte. 

Al menos 8 meses

Los estudios en cuestión podrían tardar al menos 8 meses por lo que se infiere que la determinación sobre el proyecto quedará en manos de la próxima administración de Michelle Bachelet.

"Esos estudios debieran incorporar medidas para hacerse cargo de los impactos, para un próximo Comité de Ministros, lo más probable. Eso porque hay que hacer un trabajo de campo que no es menor y esto va a significar, por lo menos, 8 meses a un año de trabajo", confirmó Ricardo Irarrázaval Director Ejecutvo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). 

Por otra parte, según Bunster, el fallo en contra de Punta Alcalde también marcó un precedente en el actuar del Comité. 

"Este era una reunión largamente esperada y se logró resolver la gran mayoría de las reclamaciones, pero hubo dos puntos que el Comité de Ministros, en particular en consecuencia del fallo de Punta Alcalde, nos faculta a pedir antecedentes y exigir mitigaciones distintas, a encargar estudios sobre dos temas sensibles que dejan esos temas pendientes en resolución. Todos los otros temas ya están resueltos", explicó. 

Pueden comenzar las obras

Por otra parte, Benítez explicó que Enersis (51%) y Colbún (49%), aún cuando están pendientes las mencionadas resoluciones, sí pueden comenzar las obras. 

"El proyecto, al tener resolución ambiental aprobada, puede iniciar su construcción sin perjuicio de que hay estudios pendientes y que todavía faltan antecedentes por resolver. Y eso técnicamente el Comité de Ministros ha resuelto que el estudio hidrológico es importante para poder resolver el tema de las variaciones diarias de caudal y por el otro lado tener un plan para poder ver el impacto en la ciudad de Cochrane principalmente, el hecho que haya un grupo importante de gente que va a estar coexistiendo con la población", expuso. 

Del mismo modo,  aclaró el papel del organismo que forma parte, ante las consultas respecto a si ellos daban, en definitiva, luz verde al proyecto. 

"El proyecto tiene resolución ambiental aprobada. Lo que resuelve el Comité de Ministros son las reclamaciones que a raíz de la Resolución de Calificación Ambiental estimen ambas partes (...) el Comité de Ministros sólo se pronuncia de aquellas reclamaciones que hayan presentado tanto el titular como la ciudadanía", aclaró.

Lo más leído